针对您提出的问题“物业起诉业主为什么只提供前期物业管理协议不提供前期物业合同”，我给出以下分析：

首先，明确结论：物业起诉业主时只提供前期物业管理协议而不提供前期物业合同，可能是因为实际服务过程中，双方并未签订书面的前期物业合同，但形成了事实上的物业服务合同关系。前期物业管理协议可能是双方对物业服务内容、标准、费用等达成的一致意见，而前期物业合同并非必须存在的文件。

接下来，详细分析：

1. 合同与协议的区别：

   • 合同：是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，其对象并非仅指“物”，还包括行为等。合同是双方意思表示一致的产物，对双方均具有法律约束力。
   • 协议：是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等、自愿基础上，为规范相互之间的权利义务关系所达成的约定。协议在一定程度上也可以视为合同的一种，但在某些情况下，协议可能并不具备合同的所有要素，如明确的标的、数量、质量、价款或报酬等。

2. 前期物业管理协议的性质：

   • 在物业服务中，前期物业管理协议可能是双方对物业服务内容、标准、费用等初步达成的一致意见。这份协议虽然可能不具备合同的所有要素，但只要双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，就应当认定为有效。

3. 事实合同关系的认定：

   • 即使没有书面的前期物业合同，如果物业公司实际上提供了物业服务，如卫生清洁、安保等，并且业主接受了这些服务，那么双方之间就形成了事实上的物业服务合同关系。这种关系同样受到法律的保护，业主和物业公司都应当履行相应的义务。

4. 物业起诉业主的依据：

   • 物业起诉业主时，只需要提供能够证明双方存在物业服务关系以及业主存在违约行为的证据即可。前期物业管理协议可以作为证明双方存在物业服务关系的重要证据之一。如果业主确实存在违约行为，如未按时缴纳物业费、违反物业管理规定等，那么物业就有权向法院提起诉讼。

综上所述，物业起诉业主时只提供前期物业管理协议而不提供前期物业合同，并不违反法律规定。在实际操作中，双方可能并未签订书面的前期物业合同，但形成了事实上的物业服务合同关系。只要物业能够提供足够的证据证明双方存在物业服务关系以及业主存在违约行为，那么物业就有权向法院提起诉讼。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。