结论：物业只有前期协议而没有签订正式的物业服务合同，并不一定直接违反法律，但需根据具体情况判断其合法性及可能存在的法律风险。以下从不同角度进行分析：

1. 前期物业服务协议的合法性

• 法律依据：根据《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。因此，前期物业服务协议是法律允许的，且在业主大会成立前具有法律效力。
• 适用场景：前期物业服务协议通常用于新建小区，在业主大会尚未成立或未选聘物业服务企业时，由建设单位与物业公司签订，用于规范小区的物业管理服务。

2. 未签订正式物业服务合同的情况

• 业主大会成立后：如果业主大会已经成立并选聘了新的物业服务企业，但未签订正式的物业服务合同，此时物业公司继续提供服务可能缺乏合法依据。根据《物业管理条例》第三十五条规定，物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。未签订正式合同可能导致双方权利义务不明确，容易引发纠纷。
• 前期协议到期后：如果前期物业服务协议已到期，但业主大会未选聘新的物业公司或未续签协议，物业公司继续提供服务可能构成事实服务关系。此时，双方的权利义务可能参照原协议或行业惯例，但同样存在法律风险。

3. 可能存在的法律风险

• 物业公司风险：未签订正式合同可能导致物业公司难以主张服务费用、违约金等权利，甚至可能面临被业主解聘的风险。
• 业主风险：业主可能因缺乏明确的合同约束而难以监督物业公司的服务质量，或在物业公司服务不达标时难以维权。
• 共同风险：双方可能因权利义务不明确而频繁发生纠纷，影响小区的和谐稳定。

4. 建议与措施

• 及时签订正式合同：无论是建设单位、业主大会还是物业公司，都应尽快签订正式的物业服务合同，明确双方的权利义务，避免法律风险。
• 完善前期协议内容：如果前期协议仍在有效期内，建议双方对协议内容进行补充和完善，确保其符合《物业管理条例》的要求，并明确协议期限、服务标准等关键条款。
• 加强沟通与协商：在合同签订过程中，双方应充分沟通、协商，确保合同内容公平、合理，并符合小区的实际情况。
• 寻求法律帮助：如果双方在合同签订或履行过程中发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

总结：物业只有前期协议而没有签订正式的物业服务合同，并不一定直接违法，但需根据具体情况判断其合法性及可能存在的法律风险。为避免纠纷和保障双方权益，建议尽快签订正式合同或完善前期协议内容。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。