物业协议与前期物业不一致，并不一定违法，但需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：
如果前期物业服务合同已到期或解除：
- 在这种情况下，业主大会或业主委员会可以重新选聘物业服务企业，并签订新的物业服务合同。此时，新的物业协议与前期物业协议不一致，是合法的，因为前期物业服务合同已经失去了法律效力。
如果前期物业服务合同仍在有效期内：
- 若未经合法程序变更：如果新的物业协议未经业主大会或业主委员会的同意，擅自变更了前期物业服务合同的内容，那么这种不一致可能是违法的。因为前期物业服务合同对全体业主具有约束力，任何变更都需要经过合法的程序。
- 若经过合法程序变更：如果业主大会或业主委员会通过合法程序，如召开业主大会、进行投票表决等，决定变更前期物业服务合同的内容，并签订了新的物业协议，那么这种不一致是合法的。因为这是业主行使共同管理权的表现。
法律背景与建议：
- 根据《物业管理条例》的相关规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。因此，在变更前期物业服务合同时，必须遵循法定程序，确保变更的合法性和有效性。
- 如果业主对物业协议与前期物业不一致有异议，可以先与物业服务企业进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以向业主大会或业主委员会反映情况，要求其进行调查和处理。
- 在极端情况下，如果业主认为物业协议的变更侵犯了其合法权益，还可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
可能法律后果：
- 如果物业协议与前期物业不一致且未经合法程序变更，物业服务企业可能面临合同无效的风险，并需要承担因此给业主造成的损失。
- 业主如果擅自变更物业协议或拒绝履行新的物业协议，也可能面临违约责任，如支付违约金或赔偿损失等。
综上所述，物业协议与前期物业不一致是否违法，取决于前期物业服务合同的状态以及变更是否经过合法程序。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。