在实际施工中，如果工程被多次转包给个人，施工人一般不能直接向第一个转包人主张欠款，而应当遵循合同相对性原则，向与其有直接合同关系的转包人或分包人主张工程款。以下是对这一结论的详细解释：

1. 合同相对性原则：

   • 合同相对性原则是民商法律裁判中的一项重要原则，它规定合同一般情况下只对合同当事人发生法律效力，除非法律另有规定。
   • 在建设工程施工合同中，这一原则同样适用。这意味着，施工人应当向其直接合同相对方（即与其签订合同的转包人或分包人）主张权利。

2. 实际施工人的权利：

   • 实际施工人是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的民事主体。
   • 在一定条件下，实际施工人可以突破合同相对性，向发包人主张工程款，但这通常是在发包人欠付工程价款范围内，并且需要法律另有规定或司法解释的支持。

3. 多次转包情况下的工程款主张：

   • 在工程多次转包的情况下，法律关系交织复杂，但每个转包或分包环节都应视为独立的合同关系。
   • 施工人应当向其直接的上一手转包人或分包人主张工程款，而不能直接跳过中间环节向第一个转包人主张。
   • 如果中间环节的转包人或分包人未能按时支付工程款，施工人可以通过法律途径追究其违约责任，并可能涉及连带责任的问题。

4. 法律建议和进一步行动：

   • 施工人在面对工程款拖欠问题时，应当首先明确自己的合同相对方，并收集相关证据（如合同、施工记录、结算单等）以支持其主张。
   • 如果无法通过与合同相对方的协商解决问题，施工人可以考虑通过法律途径（如起诉、仲裁等）来维护自己的合法权益。
   • 在此过程中，施工人可以寻求专业律师的帮助，以获取更具体的法律建议和代理服务。

综上所述，施工人在工程多次转包的情况下，一般不能直接向第一个转包人主张欠款，而应当遵循合同相对性原则，向与其有直接合同关系的转包人或分包人主张工程款。如果遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。