针对您提出的问题，即“两个公司都是同一个法人，一个有租赁合同，一个没有，用没有的开的发票受影响不”，这里是我的详细解答：

核心结论：发票的开具与是否存在租赁合同并无直接必然联系，但必须符合税收法律法规的规定。如果两个公司虽为同一法人，但各自独立核算、独立承担税责，则没有租赁合同的公司开具发票时，需确保符合税法规定的开票条件，否则可能面临税务风险。

分析说明：

1. 法人实体与税务独立性：

   • 即便两个公司共享同一法人，它们在税务上可能是独立的。每个公司都应根据自己的经营情况和税法规定，独立进行税务申报和发票管理。
   • 如果两个公司各自独立核算，那么没有租赁合同的公司开具发票时，应基于其真实的交易或服务行为，并确保符合税法规定的开票要求。

2. 发票开具的合法性：

   • 发票的开具必须基于真实的交易或服务行为，且需符合税法规定的开票条件，如开票内容真实、准确，开票人与受票人之间存在真实的业务往来等。
   • 与是否存在租赁合同无关，只要交易或服务行为真实发生，且符合税法规定，就可以开具发票。

3. 税务风险与合规建议：

   • 如果没有租赁合同的公司开具了与真实交易或服务不符的发票，或存在其他税务违规行为，可能会面临税务部门的处罚，包括补税、罚款、滞纳金等。
   • 因此，建议两个公司在税务管理上保持独立性，各自遵守税法规定，确保发票开具的合法性和合规性。

综上所述，两个公司虽为同一法人，但各自在税务上应独立承担税责。没有租赁合同的公司开具发票时，需确保符合税法规定的开票条件，以避免潜在的税务风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。