针对您提出的“宅基地有纠纷，村委会写的调查报告有用吗”这一问题，我的分析如下：

结论前置：村委会写的调查报告在宅基地纠纷中可能具有一定的参考价值，但其法律效力和证明力相对有限，不能单独作为定案依据。

分析说明：

1. 调查报告的性质：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，其出具的调查报告通常属于书证的一种，用于记录纠纷的情况、调查过程及结果等。
   • 该报告可能包含对纠纷双方的陈述、现场勘查情况、证人证言等内容的记录。

2. 调查报告的法律效力：

   • 村委会并非国家司法机关或行政机关，其出具的调查报告不具有强制性的法律效力。
   • 在法律程序中，调查报告可能作为证据之一被提交，但其证明力需由法院或其他有权机关根据具体情况进行审查和认定。

3. 调查报告在纠纷解决中的作用：

   • 调查报告可能为纠纷双方提供一个初步的事实认定，有助于双方了解纠纷的实际情况。
   • 在调解或协商过程中，调查报告可能作为参考依据，帮助双方更客观地评估纠纷并寻求解决方案。
   • 若纠纷进入诉讼程序，调查报告可能作为证据之一，与其他证据共同构成法院认定案件事实的依据。

4. 注意事项：

   • 调查报告的准确性和客观性可能受到多种因素的影响，如调查人员的专业水平、调查过程的公正性等。
   • 在使用调查报告作为证据时，应注意其与其他证据的相互印证，以确保其真实性和可靠性。

综上所述，村委会出具的调查报告在宅基地纠纷中可能具有一定的参考价值，但并不能直接作为定案依据。在纠纷解决过程中，应综合考虑各种证据，并依据相关法律法规进行妥善处理。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。