追加被执行人复议并非只有被追加为执行的人才有复议的权利。具体分析如下：

一. 追加被执行人复议的权利主体

1. 不仅限于被追加的执行人：根据相关法律及司法解释，追加被执行人的复议并非仅限于被追加为执行人的个体或实体。虽然被追加的执行人无疑拥有提出复议的权利，但复议的权利主体并不局限于此。
2. 其他相关当事人也可能享有复议权：在执行程序中，除了被追加的执行人外，其他与执行行为有利害关系的当事人，如申请执行人、其他被执行人等，也可能因执行行为的变更或追加而受到影响，从而享有提出复议的权利。

二. 法律依据

• 《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第九条：该条款明确了执行异议案件的类型，包括但不限于执行行为异议、案外人异议，还包括变更追加被执行人等。这表明追加被执行人的复议属于执行异议案件的一种，且并未限制只有被追加的执行人才能提出。
• 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：该司法解释对执行异议案件的办理进行了规定，并未将复议的权利主体仅限于被追加的执行人。
• 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：该司法解释专门处理民事执行中变更、追加当事人事宜，同样未限制复议的权利主体。

三. 复议的实质与目的

• 复议的实质是对执行行为的一种监督与纠正机制，旨在保障当事人的合法权益不受侵害。
• 无论是被追加的执行人还是其他与执行行为有利害关系的当事人，只要认为执行行为存在错误或不当，均有权提出复议，以维护自身的合法权益。

综上所述，追加被执行人复议并非只有被追加为执行的人才有复议的权利，其他与执行行为有利害关系的当事人也可能享有提出复议的权利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。