连带责任与按份责任的主要区别如下：

1. 定义与责任承担方式：

   • 连带责任：多个责任人需对外承担全部责任，任何一个责任人都有责任对全部债务负责，之后可向其他责任人追偿。例如，在合伙经营中，合伙人需对债务承担连带责任，债权人可向任一合伙人主张全部债权。
   • 按份责任：多个责任人按照既定份额各自承担责任，对于超出自己份额的部分无需负责。如数人共同侵权导致损害时，会根据各自的过错程度确定责任份额，债权人只能按照各责任人应承担的份额要求其履行。

2. 对债权人的影响：

   • 在连带责任中，债权人有权要求任何一个或多个连带责任人清偿全部债务，任一责任人都不能以内部责任划分比例为由拒绝。
   • 在按份责任中，债权人只能按照各责任人应承担的份额要求其履行，各责任人仅对自己份额负责。

3. 内部追偿与分担：

   • 连带责任下，实际承担责任超过自己份额的责任人，有权向其他连带责任人追偿，依据是内部约定或实际情况确定的责任份额。
   • 按份责任下，各责任人按份额承担责任后，不存在追偿问题（除非另有约定）。

4. 认定标准：

   • 连带责任的认定通常基于法律明确规定或当事人特别约定，旨在保护债权人利益。
   • 按份责任的认定则通常基于当事人约定或法律明确规定，责任人在责任产生前已明确各自份额。

综上所述，连带责任与按份责任在责任承担方式、对债权人的影响、内部追偿与分担以及认定标准等方面存在显著差异。在实际应用中，需根据具体法律规定和案件事实来判断责任形态，并据此确定各责任人的责任份额和承担方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。