针对您提出的“二人买了一块地建房，协议明确了前后地段的归属权，但中间剩了块地方协议上没明确”的问题，以下是我的专业分析：

核心结论：

在协议中未明确中间地块归属权的情况下，该地块的归属将依据相关法律法规及双方的实际行为来确定。若双方无法达成一致，可能需要通过法律途径来解决争议。

分析说明：

1. 协议效力与遗漏问题：

   • 首先，已签订的协议中关于前后地段归属权的约定是有效的，双方应遵守。
   • 但对于中间地块的归属，由于协议中未明确，因此不能直接依据协议来确定其归属。

2. 法律法规的适用：

   • 根据《民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。但在此情况下，中间地块并未明确登记在任一方名下。
   • 同时，《民法典》也规定了因合法建造等事实行为设立物权的情形。如果某一方能够证明其实际建造了中间地块上的建筑物或进行了其他合法建设行为，那么该方可能因此取得中间地块的物权。

3. 双方协商与证据收集：

   • 在法律框架内，双方应首先尝试通过协商来解决中间地块的归属问题。
   • 如果协商不成，双方应收集相关证据，如建造记录、出资证明等，以支持各自的主张。

4. 法律途径解决争议：

   • 若双方无法就中间地块的归属达成一致，可以通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。
   • 在法律程序中，法院或仲裁机构将依据双方提供的证据和相关法律法规来作出裁决。

律师建议：

• 在处理此类房产纠纷时，建议双方保持冷静，理性协商。
• 如果协商不成，应及时收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 作为专业律师，我擅长处理遗产继承、房产纠纷等领域的问题。如果您需要进一步的法律咨询或帮助，请随时向我提问。