当饲养人和管理人不是同一人时，他们是否需要承担连带责任，并非一概而论，而是取决于具体的情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 基于饲养人和管理人意思而脱离的情形：

   • 当饲养人和管理人通过实施法律行为（如租赁、借用、委托买卖、保管等）转移了对动物的控制与占有时，责任承担主体通常为管理人，即实际控制动物的一方。
     • 例如，在租赁关系中，承租人（管理人）实际控制动物，因此承担责任。
     • 在借用关系中，同样由借用人（管理人）承担责任。
     • 在委托买卖关系中，受托方（管理人）实际控制动物，故为责任承担主体。
     • 在保管关系中，若为有偿保管，则管理人承担责任；若为无偿保管，管理人仅在存在故意或重大过失时承担赔偿责任，其他情形由饲养人承担。

2. 其他情形：

   • 若饲养人和管理人之间的分离并非基于双方的法律行为，而是由于其他原因（如饲养人暂时无法管理，委托他人代为管理，但未形成明确的法律关系），则可能需要根据具体情况来判断责任承担主体。
   • 在某些情况下，如果饲养人和管理人都对动物的管理和控制有疏忽，可能需要共同承担责任。

综上所述，饲养人和管理人是否需要承担连带责任，取决于他们之间的法律关系以及实际控制动物的情况。因此，在处理此类案件时，需要仔细分析饲养人和管理人之间的具体关系，以及他们对动物的管理和控制情况，从而确定责任承担主体。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。