不同管理人的狗造成他人损害，一般不承担连带责任，而是根据各自过错承担相应责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：各自过错，各自担责
在动物侵权案件中，如果损害是由不同管理人的狗分别造成的，那么通常遵循“各自过错，各自担责”的原则。这意味着，每个狗的管理人只需要对自己管理的狗所造成的损害承担责任，而不需要对其他管理人的狗所造成的损害承担责任。这一原则体现了法律上的公平性和合理性，即谁有过错，谁就应当承担相应的法律责任。
二、特殊情况：连带责任的可能性
尽管一般情况下不同管理人的狗造成他人损害不承担连带责任，但在某些特殊情况下，可能存在连带责任的可能性。这主要取决于具体案件的事实和法律规定。例如：
共同侵权行为：如果不同管理人的狗在共同作用下造成了同一损害，且这些管理人之间存在共同的意思联络或共同行为，那么他们可能构成共同侵权行为，需要承担连带责任。但这种情况在动物侵权案件中相对较少见。
管理人存在共同过错：如果不同管理人在管理自己的狗时都存在过错，且这些过错共同导致了损害的发生，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则或过错相抵原则，判决这些管理人承担部分连带责任。但这种情况也需要具体案件具体分析。
三、法律建议与风险提示
及时固定证据：在发生动物侵权事件后，受害人应及时固定证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的损失和对方的过错。
明确责任主体：受害人应明确造成损害的狗的管理人是谁，以便向其主张权利。如果存在多个管理人，应分别向他们主张权利，而不是要求他们承担连带责任（除非存在上述特殊情况）。
寻求法律帮助：在处理动物侵权案件时，受害人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以根据案件的具体情况，为受害人提供法律咨询、代理诉讼等服务。
举例说明：假设有两只狗，分别由甲和乙管理。甲的狗咬伤了受害人，而乙的狗只是在一旁观看，并未参与咬人行为。在这种情况下，甲应当对自己管理的狗所造成的损害承担责任，而乙则不需要承担责任。因为乙的狗并没有造成损害，所以不存在连带责任的问题。
如果您在动物侵权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。