针对被告质疑原告如何知道其个人信息的问题，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：被告对原告如何获取其个人信息的质疑，并不直接构成对案件实质的抗辩，但可能涉及个人隐私权保护的问题。被告可以通过合法途径提出此质疑，并要求法庭进行调查。

接下来，从多个角度进行分析：

1. 合法获取信息的途径：

   • 原告可能通过公开渠道（如社交媒体、公开数据库等）合法获取被告的部分个人信息。
   • 在某些情况下，原告可能因与被告存在某种业务关系（如合同关系、交易关系等）而获取被告的个人信息。
   • 原告也可能通过法律程序（如法院调查令、律师调查取证等）合法获取被告的个人信息。

2. 非法获取信息的可能性及后果：

   • 如果原告通过非法手段（如黑客攻击、非法窃取等）获取被告的个人信息，这将构成侵权行为，被告有权要求原告承担侵权责任。
   • 在这种情况下，被告可以向法庭申请调查原告获取信息的途径，并要求原告提供合法获取信息的证据。

3. 个人隐私权保护：

   • 被告有权要求法庭保护其个人隐私权，避免个人信息被不当泄露或使用。
   • 如果法庭认为原告获取被告个人信息的方式存在违法或不当之处，可能会对原告进行制裁，并要求被告采取必要措施保护被告的个人隐私。

4. 被告的应对策略：

   • 被告可以在庭审中明确提出对原告获取个人信息途径的质疑，并要求法庭进行调查。
   • 被告可以聘请专业律师协助其处理此事，以确保其合法权益得到充分保护。
   • 如果被告认为原告的行为构成侵权，可以向法庭提起反诉，要求原告承担侵权责任。

综上所述，被告对原告如何知道其个人信息的质疑，需要通过法律程序进行调查和处理。被告应积极配合法庭的调查工作，并提供相关证据以支持其主张。同时，被告也应关注个人隐私权的保护问题，确保自己的合法权益不受侵犯。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。