在合同纠纷中，违约金和定金通常不能同时主张，但可以选择其中之一进行主张。以下是一个相关的案例分析：

一. 案例分析

1. 案例背景：

   • 假设甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，合同中约定了定金和违约金条款。合同约定，乙公司需支付甲公司定金5万元，如乙公司违约，则需支付甲公司违约金10万元。

2. 案例发展：

   • 合同签订后，乙公司支付了定金5万元，但随后乙公司未能按照合同约定履行义务，构成了违约。
   • 甲公司遂要求乙公司支付违约金10万元，并拒绝退还定金5万元。

3. 案例争议：

   • 乙公司认为，甲公司只能要求支付违约金或定金中的一项，不能同时主张。
   • 甲公司则认为，合同中明确约定了定金和违约金，乙公司应同时承担这两项责任。

4. 案例裁决：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”。
   • 因此，法院裁决甲公司只能选择要求乙公司支付违约金或定金中的一项，不能同时主张。甲公司最终选择了要求乙公司支付违约金10万元，并退还了定金5万元。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百八十八条：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”

三. 总结

• 在本案例中，由于合同中同时约定了定金和违约金，当乙公司违约时，甲公司只能选择其中之一进行主张。
• 我建议在实际操作中，当事人在签订合同时应明确约定违约金和定金的关系，以避免类似的争议。同时，在违约发生后，应根据法律规定和合同约定合理选择主张权利的方式。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。