定金法则与违约金二选一，意味着在合同中，如果双方既约定了定金又约定了违约金，当一方违约时，另一方只能选择适用其中一种条款来追究违约方的责任，而不能同时主张定金和违约金。这一规定主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，旨在平衡合同双方的权益，确保合同的公平性和有效性。下面我将从多个角度为你详细解释：

一、法律规定与原则

根据《民法典》第五百八十八条的明确规定，当事人在合同中既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但二者不能并用。这一规定体现了合同法的意思自治原则，即允许当事人在法律框架内自主选择救济方式，但同时也限制了不能同时主张两种条款，以避免对违约方造成过于苛刻的处罚。

二、定金与违约金的性质与区别

1. 定金：

   • 定金是在合同履行前交付的一种担保方式，旨在确保合同的履行。它具有惩罚性，即给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行或履行不符合约定，应双倍返还定金。

2. 违约金：

   • 违约金是当事人预先约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。它同样具有惩罚性，用于制裁违约行为并承担民事责任。违约金的数额通常由双方在合同中明确约定，但过分高于或低于实际损失的，可以请求人民法院或仲裁机构调整。

三、选择权的行使与具体情形

1. 选择定金条款：

   • 当一方违约时，如果交付定金的一方违约，则其无权要求返还定金；如果收受定金的一方违约，则应双倍返还定金。例如，甲向乙订购货物，约定甲先支付定金，若甲违约，定金不予返还；若乙违约，则需双倍返还定金给甲。

2. 选择违约金条款：

   • 当一方违约时，另一方可以要求违约方按照合同中约定的违约金数额进行支付。例如，双方约定违约金为1万元，一旦违约，守约方即可要求违约方支付这1万元。

3. 特殊情况：

   • 如果定金不足以弥补因违约造成的损失，非违约方在适用定金条款后，还可以请求违约方赔偿超过定金数额的损失部分。例如，损失为10万元，定金为2万元，适用定金条款后，非违约方还可要求违约方赔偿剩余的8万元损失。

四、实际应用中的建议

在实际应用中，当事人应根据合同的具体情况、违约的可能性以及自身风险承受能力，合理选择定金或违约金条款，并在合同中明确约定相关条款的具体内容和适用条件。一旦发生违约情况，应及时依法行使选择权，维护自身合法权益。

总结来说，定金法则与违约金二选一的规定，是为了确保合同的公平性和有效性，避免对违约方造成过于苛刻的处罚。在实际操作中，当事人应根据自身情况和合同内容，合理选择并明确约定相关条款。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。