在支付定金一方违约的情形下，对方只能选择适用定金或违约金条款，二者不能并用。以下是对此结论的详细分析：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第五百八十八条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

二. 具体例子分析 假设甲乙双方签订了一份购销合同，合同中约定：甲方向乙方支付10万元作为定金，同时约定如甲方违约，需向乙方支付20万元的违约金。现在甲方因故未能履行合同，构成了违约。

1. 定金条款的适用：根据定金罚则，甲方作为支付定金的一方违约，乙方有权不退还这10万元定金作为对甲方违约的惩罚。
2. 违约金条款的适用：同时，合同中约定了甲方违约时需支付20万元的违约金。但根据《民法典》第五百八十八条，乙方在甲方违约时，只能在定金和违约金中选择一种适用。
3. 选择适用：在这个例子中，乙方可以选择没收甲方的10万元定金作为补偿，也可以选择要求甲方支付20万元的违约金，但不能同时要求两者。如果乙方选择没收定金，那么她就不能再要求甲方支付违约金；反之亦然。

三. 结论 因此，在支付定金一方违约的情形下，对方只能选择适用定金或违约金条款来维护自己的权益，二者不能同时并用。我的观点是，在选择时，对方应根据实际情况和自身损失的大小来做出最有利于自己的选择。如有进一步需要，您可以继续咨询我。