针对你提出的问题“查明没有实际交货却有结算单法院怎么判决”，首先我们要明确这是一个涉及货物买卖合同纠纷的问题，关键在于合同是否实际履行（即是否实际交货）以及结算单的法律效力。以下是我的详细分析：
结论前置
在没有实际交货的情况下，仅有结算单并不能直接决定法院的判决结果。法院将综合考虑合同的具体条款、双方的行为、结算单的性质及形成过程，以及是否存在其他证据来支持或反驳交货的事实。
深度分析
合同条款与交货义务：
- 法院首先会审查买卖合同中关于交货时间、地点、方式等具体条款，以确定卖方是否有明确的交货义务。
- 如果合同明确规定了交货义务，而卖方未能履行，则构成违约。
结算单的性质与效力：
- 结算单通常作为双方对交易款项的确认，但并不直接证明交货事实。
- 法院会审查结算单的形成过程、内容是否真实、双方是否签字确认等因素，以评估其证明力。
其他证据的重要性：
- 法院会考虑是否存在其他证据来支持或反驳交货的事实，如运输单据、收货确认书、双方通信记录等。
- 如果卖方能够提供充分的证据证明其已履行交货义务，而买方仅持有结算单但无法证明未交货，则卖方的主张可能得到支持。
法律后果与救济措施：
- 如果法院认定卖方未履行交货义务，买方可以要求解除合同、返还已付款项，并可能主张违约金或赔偿损失。
- 如果法院认定结算单具有证明交货的效力，或者卖方提供了其他充分证据证明已交货，则买方的主张可能不被支持。
综合建议
- 审查合同：仔细审查买卖合同的具体条款，特别是关于交货义务和结算方式的约定。
- 收集证据：积极收集并整理所有与交易相关的证据，包括合同、结算单、运输单据、通信记录等。
- 咨询专业意见：在诉讼前或诉讼过程中，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。