首先，我们明确一点：在承包合同期限超过20年的情况下，过错方的判断并非单纯由合同期限超长这一因素决定，而是需要综合考虑合同的具体内容、双方的行为以及相关法律法规。

核心结论：

过错方的判断需依据合同的具体履行情况、双方的行为是否违反合同约定或法律法规，以及合同期限超长是否导致了实际损害或不当得利等因素来综合评定。

详细分析：

1. 合同期限与法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同的期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。但这一规定主要针对的是租赁合同，对于承包合同，法律并未明确规定具体的最长期限。
   • 因此，如果承包合同期限超过20年，并不直接构成违法，但可能面临合同部分无效或法律上的其他风险。

2. 过错方的判定：

   • 如果甲方明知或应知承包合同期限超过法律对类似合同（如租赁合同）的期限限制，仍然与乙方签订此合同，且未对乙方进行充分的说明或警示，那么甲方可能存在一定的过错。
   • 如果乙方在签订合同时已经充分了解合同期限并同意接受，且在合同履行过程中未提出异议，那么乙方通常不被视为过错方。
   • 然而，如果乙方利用合同期限超长这一点进行不当得利或损害甲方利益，那么乙方也可能被认定为过错方。

3. 实际损害与不当得利：

   • 在判断过错方时，还需要考虑合同期限超长是否导致了实际损害或不当得利。例如，如果因合同期限超长导致甲方无法及时收回投资或乙方获得了超出合理范围的利益，那么可能需要根据具体情况来判定过错方。

综上所述，在承包合同期限超过20年的情况下，不能简单地断定哪一方是过错方。而是需要根据合同的具体内容、双方的行为以及相关法律法规来综合评定。如果双方对此存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。