在建设工程纠纷中，抗诉启动再审的难度是相对较大的，这主要源于再审程序的严格性和对原判决稳定性的尊重。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律程序严格：

   • 抗诉是检察机关对已经发生法律效力的判决、裁定，发现有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
   • 再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因其确有错误，而由人民法院对案件进行重新审理的程序。
   • 这两道程序都设有严格的启动条件和审查机制，以确保原判决的稳定性和权威性。

2. 证据要求严格：

   • 抗诉启动再审需要检察机关或当事人提供充分的证据证明原判决存在错误。
   • 这些证据必须能够明确、有力地证明原判决在事实认定、法律适用或程序上存在重大瑕疵。

3. 审查过程复杂：

   • 检察机关在收到抗诉申请后，会进行严格的审查，包括调取原审案卷、询问当事人、听取辩护人、诉讼代理人意见等。
   • 人民法院在收到抗诉后，也会组成合议庭对案件进行重新审理，并对原判决进行全面审查。

4. 时间成本高：

   • 抗诉启动再审的程序繁琐，涉及多个环节和部门，因此时间成本相对较高。
   • 当事人需要耐心等待检察机关的审查和人民法院的重新审理，这可能会延长纠纷的解决时间。

5. 法律政策影响：

   • 法律政策的调整也可能对抗诉启动再审的难度产生影响。
   • 例如，如果法律政策倾向于保护原审判决的稳定性，那么抗诉启动再审的难度可能会相应增加。

综上所述，建设工程纠纷抗诉启动再审的难度是相对较大的。因此，当事人在考虑抗诉启动再审时，应充分评估自身的证据情况、时间成本以及法律政策等因素，并咨询专业律师的意见。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。