建设工程施工合同检察院抗诉并不容易。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 抗诉条件严格：

   • 检察院抗诉是法律监督的一种方式，但其启动条件非常严格。通常，只有在法院的判决、裁定确有错误，且这种错误对案件的实体处理有重大影响时，检察院才会考虑提出抗诉。
   • 在建设工程施工合同纠纷中，要证明判决、裁定存在错误，并非易事。这往往需要对案件事实、法律适用等方面进行深入的分析和论证。

2. 抗诉程序复杂：

   • 检察院抗诉需要经过一系列的程序，包括审查案件材料、听取当事人意见、调查核实证据等。这些程序耗时耗力，且不一定能够成功。
   • 即使检察院决定提出抗诉，也需要经过上级检察院的批准，并可能需要经过法院的再审程序。这一过程中存在诸多不确定因素，可能导致抗诉最终无法成功。

3. 证据要求严格：

   • 在建设工程施工合同纠纷中，证据是决定案件胜负的关键。要证明判决、裁定存在错误，必须提供充分的证据来支持。
   • 然而，在实际操作中，往往存在证据不足、证据灭失或证据被篡改等情况。这使得抗诉的难度进一步增加。

4. 法律适用复杂：

   • 建设工程施工合同纠纷涉及的法律问题往往比较复杂，包括合同效力、工程质量、工程款支付等多个方面。
   • 在抗诉过程中，需要对这些法律问题进行深入的分析和论证，以确保抗诉的准确性和有效性。然而，这往往需要对法律有深入的理解和掌握，并非易事。

综上所述，建设工程施工合同检察院抗诉并不容易。它要求当事人具备严格的抗诉条件、复杂的抗诉程序、严格的证据要求以及复杂的法律适用。因此，在考虑是否进行抗诉时，当事人应充分评估抗诉的难度和风险，并谨慎作出决策。如有需要，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。