在审理建设工程施工合同纠纷时，法院会遵循一系列严谨且系统的法律程序和原则，以确保公正、高效且权威地解决争议。以下是对这一过程的详细阐述：
一、审理前的准备与立案
立案审查：
- 法院在收到起诉状和相关证据后，会首先进行立案审查。这包括确认原告是否适格、被告是否明确、诉讼请求是否具体，以及案件是否属于法院的受案范围和管辖范围。只有符合立案条件的案件，法院才会受理并立案。
送达与答辩：
- 立案后，法院会向被告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，告知被告其诉讼权利和义务。被告需在规定时间内提交答辩状，阐述自己的观点和理由。
组成合议庭：
- 对于适用普通程序审理的案件，法院会依法组成合议庭，确保审判的公正性。合议庭可能由审判员、陪审员共同组成，或者仅由审判员组成，且成员人数为单数。
证据交换与庭前会议：
- 根据案件情况，法院可能组织双方当事人进行证据交换，明确争议焦点。对于复杂案件，还可能召开庭前会议，处理管辖异议、回避申请等程序性问题。
二、审理过程中的主要审查内容
合同效力审查：
- 法院会严格审查施工合同是否具备法定的生效要件，包括当事人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。同时，还会审查是否存在导致合同无效的情形，如承包人无资质或超越资质等级、实际施工人借用资质等。
当事人主体资格审查：
- 法院会对发包方、承包方、实际施工人等主体的资格进行严格审查，确认他们是否具备相应的诉讼地位和权利义务。
工程履行情况审查：
- 法院会全面审查工程的施工行为、工程进度和工程质量。这包括承包人是否按照合同约定的时间、质量标准、施工范围等进行施工，以及工程是否存在工期延误和质量问题。
工程款结算与支付审查：
- 法院会仔细审查双方是否有明确的工程款结算方式和标准，并根据合同约定或相关计价规范和市场价格进行结算。同时，核实已支付的工程款数额，并计算尚欠的工程款数额。
鉴定问题：
- 在涉及工程质量、工程造价等专业性问题时，法院可能会根据当事人的申请或依职权委托有资质的鉴定机构进行鉴定。法院会对鉴定机构的选定、鉴定程序的合法性等进行严格审查。
三、审理程序与判决执行
法庭调查与辩论：
- 开庭时，法院会核对当事人身份，宣布案由和审判人员名单。随后进行法庭调查，双方当事人陈述诉讼请求、事实和理由，并进行举证、质证。之后进入法庭辩论环节，双方就案件事实、法律适用等问题进行辩论。
合议庭评议与宣判：
- 庭审结束后，合议庭会根据查明的事实和法律规定进行评议，形成裁判意见。法院根据评议结果作出判决或裁定，并向当事人送达判决书或裁定书。
执行：
- 判决生效后，如一方不履行义务，另一方可向法院申请强制执行。法院将依法采取多种强制措施，确保判决得到履行。
四、其他注意事项
- 加强调解工作：在审理过程中，法院会积极发挥调解作用，组织双方当事人调解，以快速解决纠纷，减少诉累。
- 注重裁判文书的撰写：法院会确保裁判文书内容完整、结构清晰、逻辑严密、语言规范，充分阐述裁判理由，增强裁判的说服力和公信力。
- 及时归档与总结：审理结束后，法院会及时归档整理案件材料，确保档案完整可追溯。同时，总结反思案件，提炼经验教训，为今后审判工作提供参考。
综上所述，法院在审理建设工程施工合同纠纷时，会严格遵循法律程序和原则，全面审查案件事实，准确适用法律，以确保公正、合理地解决纠纷。当事人在参与诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据支持自己的主张，并尊重法院的判决结果。