刑案再审与抗诉的难度不能简单地进行直接比较，因为它们各自具有不同的特点、适用条件和法律程序，难度取决于多种因素。以下是我从多个角度为你进行的分析：
再审的难度
启动条件严格：
- 再审的启动通常需要满足特定的条件，如发现新的证据、原判决存在重大错误等。这些条件相对严格，不是所有案件都能轻易满足。
- 例如，如果原判决已经生效多年，且没有新的证据出现，那么再审的启动就会非常困难。
程序复杂：
- 再审程序通常包括申请、审查、决定再审、开庭审理等多个环节，每个环节都需要严格遵守法律程序。
- 申请人需要准备充分的材料，如再审申请书、新证据等，并经过法院的严格审查。
成功率相对较低：
- 由于再审的启动条件严格且程序复杂，因此再审的成功率相对较低。
- 法院在审查再审申请时，会综合考虑多种因素，如原判决的合法性、新证据的证明力等，只有满足所有条件，才会决定再审。
抗诉的难度
抗诉主体特定：
- 抗诉通常由检察机关提出，对刑事判决、裁定进行监督。这意味着抗诉的启动需要检察机关的介入，不是所有案件都能获得检察机关的抗诉支持。
- 检察机关在决定是否抗诉时，会综合考虑案件的性质、社会影响、法律适用等多种因素。
抗诉理由有限：
- 抗诉的理由通常限于原判决、裁定在认定事实、适用法律等方面存在错误。这些理由相对有限，不是所有错误都能成为抗诉的理由。
- 例如，如果原判决在量刑上存在轻微偏差，但并未违反法律规定，那么检察机关可能不会提出抗诉。
抗诉效果不确定：
- 即使检察机关提出了抗诉，法院也不一定会采纳抗诉意见并改判。法院在审理抗诉案件时，会独立进行审查，并根据事实和法律作出判决。
- 因此，抗诉的效果存在一定的不确定性，不是所有抗诉都能达到预期的效果。
综合比较
- 再审与抗诉各有难点：再审的难点在于启动条件严格、程序复杂且成功率相对较低；而抗诉的难点则在于抗诉主体特定、抗诉理由有限且抗诉效果不确定。
- 难度取决于案件具体情况：无论是再审还是抗诉，其难度都取决于案件的具体情况，如原判决的合法性、新证据的证明力、检察机关的介入程度等。
- 建议根据实际情况选择：如果你认为原判决存在错误，且满足再审或抗诉的条件，那么可以根据实际情况选择再审或抗诉。如果你不确定哪种方式更适合你的案件，可以向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。
最后，我想强调的是，无论是再审还是抗诉，都需要专业的法律知识和经验来支持。如果你在这方面有疑问或需要帮助，请随时向我咨询。