结论前置：别人打你一拳，你打他一拳，是否构成正当防卫，取决于具体的情境和证据。一般而言，如果对方的攻击并未构成严重的不法侵害，你的反击行为可能不被视为正当防卫，而更可能是相互斗殴。但在特定情况下，如对方的行为对你的生命安全构成紧迫威胁，你的适当反击可能被视为正当防卫。
详细分析：
正当防卫的构成要件：
- 起因条件：必须存在现实的不法侵害，且该侵害具有暴力性、破坏性和紧迫性。
- 时间条件：不法侵害必须正在进行，你的反击行为必须是在对方攻击行为持续的过程中。
- 主观条件：你必须具有防卫意识，即反击是为了保护自己的人身安全，而非报复。
- 对象条件：防卫行为必须针对侵害人本人进行。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度，即你的反击力度和造成的后果应与对方的侵害行为相适应。
具体情形分析：
- 可能构成正当防卫的情形：如果对方对你的攻击严重且紧迫，如使用凶器或造成你明显伤害，你为了自保而采取适当的防卫措施（如一拳击退对方），且这一行为没有明显超过制止侵害所必要的程度，那么有可能被认定为正当防卫。
- 通常不构成正当防卫的情形：如果对方的攻击只是轻微的推搡或挑衅，并未对你的身体造成实质性伤害或紧迫的危险，而你直接打对方一拳，这种行为更可能被视为报复性的攻击或相互斗殴，而非正当防卫。
法律建议：
- 在遇到类似情况时，建议保持冷静，尽量避免冲突升级。
- 如果可能的话，应寻求第三方调解或及时报警处理。
- 若不幸发生冲突，并涉及法律纠纷，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供法律意见和帮助。
综上所述，是否构成正当防卫需根据具体情况判断。在实际操作中，应谨慎处理冲突，确保自己的行为符合法律规定。