要将借钱行为告对方诈骗并非易事，这主要是因为借钱与诈骗在法律上有着明确的界限。以下是我从专业角度对此问题的详细解答：
一、结论前置
借钱行为通常属于民间借贷范畴，而诈骗则是一种刑事犯罪行为。要将借钱行为定性为诈骗，必须满足诈骗罪的特定构成要件，并准备充分的证据支持。因此，仅仅因为对方借钱未还，并不能直接告其诈骗。
二、诈骗罪构成要件分析
以非法占有为目的：
- 诈骗罪的成立要求行为人具有非法占有的目的。这意味着借款人在借款时即无还款意图，或明知无偿还能力仍大量借款。
- 实例说明：如借款人编造虚假的借款用途，实际并无还款能力或计划，这可能表明其具有非法占有的目的。
虚构事实或隐瞒真相：
- 诈骗罪要求行为人使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。
- 实例说明：借款人虚构生意急需资金周转等理由，或隐瞒自己已负债累累的事实，向出借人借款，这构成虚构事实或隐瞒真相。
数额较大：
- 诈骗罪的成立还要求骗取的财物数额较大。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所调整。
- 通常，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上被视为“数额较大”。
三、民间借贷与诈骗的区别
- 民间借贷是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则进行的资金借贷行为。
- 诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。
四、为何借钱难告对方诈骗
证据难以收集：
- 诈骗罪的成立需要充分的证据支持，包括借款人的非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相的行为等。这些证据往往难以收集，且出借人可能缺乏法律意识，未能在借款时保留足够的证据。
法律界限模糊：
- 在实践中，民间借贷与诈骗的界限有时可能模糊。借款人可能因经济困难等原因无法按时还款，但这并不必然意味着其具有非法占有的目的或实施了诈骗行为。
诉讼成本较高：
- 将借钱行为告对方诈骗需要走刑事诉讼程序，这通常涉及较高的诉讼成本和时间成本。出借人可能因考虑到这些因素而选择通过民事诉讼或其他方式解决纠纷。
五、建议
加强证据意识：
- 在借款时，出借人应增强证据意识，确保借款事实、金额、时间及方式等关键信息有明确的书面记录或证据支持。
及时咨询专业律师：
- 如遇借款纠纷，出借人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
选择适当的解决方式：
- 根据纠纷的具体情况，出借人可以选择通过民事诉讼、调解或其他方式解决纠纷。在必要时，也可以考虑向公安机关报案，但应确保有充分的证据支持诈骗罪的成立。
综上所述，借钱行为通常属于民间借贷范畴，而要将借钱行为告对方诈骗并非易事。这需要满足诈骗罪的特定构成要件，并准备充分的证据支持。因此，在借款时，出借人应增强证据意识，并在遇到纠纷时及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。