结论：借钱不还并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款时的意图和行为进行综合判断。

一、普通民间借贷纠纷（不构成诈骗）

1. 判断依据：

   • 在正常的民间借贷中，借款人通常基于真实的资金需求向出借人借款，双方会明确借款金额、还款期限等关键条款，并可能出具借条等债权凭证。
   • 借款人后因经济困难、生意亏本、突发重大疾病等客观原因无法按时还款，这通常被视为民事纠纷，而非诈骗。

2. 处理方式：

   • 出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨欠款。
   • 在提起民事诉讼时，出借人需向法院提交相关证据，如借条、转账记录等，以证明借贷关系的存在。法院将依据证据和法律规定作出判决，借款人若不履行，出借人可申请强制执行。

3. 实例说明：

   • 例如，借款人因企业经营不善导致资金链断裂，向出借人借款以维持运营，原本计划通过后续经营改善后还款，但因市场变化等原因未能如期还款。这种情况下，借款人并无非法占有的目的，因此不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情形

1. 虚构事实：

   • 判断标准：借款人在借款时编造虚假信息，如虚构投资项目、夸大还款能力等，以此诱使出借人出借款项，且借款后无实际还款行为或意愿。
   • 实例说明：借款人谎称拥有高回报项目，需资金周转，但实际上并无此项目，借款后用于个人消费或挥霍。这种情况下，借款人从一开始就抱有非法占有的目的，因此可能构成诈骗。

2. 隐瞒真相：

   • 判断标准：借款人在借款时故意隐瞒重要事实，如自身负债累累、无稳定收入来源等，导致出借人在不知情的情况下出借款项。
   • 实例说明：借款人已背负巨额债务，却隐瞒这一情况向出借人借款，借款后并未用于所述用途，而是用于偿还其他债务。这种情况下，借款人同样可能构成诈骗。

3. 法律后果及维权方式：

   • 法律后果：如果借款人的行为被认定为诈骗，将面临刑事责任追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可能面临有期徒刑、罚金甚至没收财产等刑罚。
   • 维权方式：出借人可以通过刑事附带民事诉讼要求借款人返还借款，同时配合公安机关立案侦查，追究借款人的刑事责任。在报案前，出借人应收集充分的证据来支持自己的主张，如书面证据（借条、聊天记录、转账记录等）和其他证据（证人证言、视听资料等）。

三、建议与总结

1. 建议：

   • 在遇到借款纠纷时，出借人应首先判断借款人的行为是否构成诈骗。如果仅是普通的民间借贷纠纷，建议通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来解决。
   • 如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集相关证据并向公安机关报案。在整个过程中，出借人应保留好所有与借款相关的证据，以便维护自己的合法权益。
   • 同时，也建议出借人在借款前充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低借贷风险。例如，可以要求借款人提供资产证明、收入证明等材料，或者通过第三方机构进行信用调查。

2. 总结：

   • 借钱不还并不一定构成诈骗，关键在于借款时的意图和行为。出借人应仔细分析借款人的行为表现，判断其是否构成诈骗，并采取相应的法律措施来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。