仅有证人通常无法定罪。在刑事案件中，定罪需要证据确实、充分，这意味着定罪量刑的事实都要有证据证明，并且这些证据必须经过法定程序查证属实，能够排除合理怀疑。证人证言虽然属于证据的一种，但其具有主观性和不确定性，可能受到证人感知、记忆、表达能力及主观倾向等多种因素的影响。

1. 证人证言的特点：证人证言属于言词证据，它的证明力相对较弱，因为证人可能因记忆偏差、误解或甚至故意作伪证而提供不准确的证言。因此，法院在审判过程中，不会仅依赖证人证言来定罪。
2. 定罪的证据标准：为了确保证据的确实、充分，司法实践中通常要求除了证人证言外，还需要有物证、书证、视听资料等其他种类的证据相互印证，形成完整的证据链。这样才能确保证据的真实性、合法性和关联性，从而满足定罪的要求。
3. 法律原则：根据《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这一原则强调了证据在定罪中的重要性，以及证人证言不能单独作为定罪依据的原则。

综上所述，仅有证人证言通常无法定罪。在刑事案件中，需要多种证据相互印证，形成完整的证据链，才能确保证据的确实、充分，从而满足定罪的要求。如果你面临类似的法律问题，或者有任何其他刑事辩护方面的疑问，可以直接向我咨询。