没有证人也可以定罪。在刑事案件中，证人证言虽然是重要的证据之一，但并非定罪的唯一依据。判定罪行需要有充足的证据，且依据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2. 证据要求：

   • 证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

3. 证人证言与其他证据的关系：

   • 证人证言是刑事诉讼证据的一种，但并非唯一证据。刑事诉讼证据还包括书证、物证、被害人陈述、鉴定意见等多种类型。
   • 如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。证人证言需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能达到证据确实、充分的程度，从而作为定罪的依据。

4. 实际案例：

   • 在司法实践中，存在没有证人也能定罪的情况。例如，在一些仅有监控视频清晰记录犯罪全过程的案件中，监控视频作为视听资料就起到了关键的证明作用，即便没有证人，也可准确认定犯罪事实并作出判决。

综上所述，没有证人也可以定罪，只要其他证据确凿充分，形成完整的证据链，就足以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，并依法对其进行定罪判刑。如果您有相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。