银行临时性下达不良压降考核文件可能违法。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律法规依据

1. 《银行业监督管理法》的相关规定：

   • 第二十一条规定，银行业金融机构的审慎经营规则，由法律、行政法规规定，也可以由国务院银行业监督管理机构依照法律、行政法规制定。
   • 第四十五条规定，银行业金融机构违反规定提高或者降低存款利率、贷款利率的，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得，并处以相应罚款；情节特别严重或者逾期不改正的，可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 《商业银行法》的相关规定：

   • 第七十四条规定，商业银行违反规定提高或者降低利率以及采用其他不正当手段，吸收存款，发放贷款的，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得，并处以相应罚款；情节特别严重或者逾期不改正的，可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二. 具体违法情形分析

1. 设立时点性规模考评指标：

   • 如果银行临时性下达的不良压降考核文件设立了点性规模考评指标，如要求在某一时点前必须达到一定的不良贷款压降比例，这违反了审慎经营原则，可能构成违法。

2. 采用不正当手段压降不良贷款：

   • 如果银行为了完成不良压降考核目标，采用不正当手段，如虚假核销不良贷款、通过不正当方式转移不良贷款等，这不仅违反了法律法规，还可能导致严重的法律后果。

三. 合规建议

• 银行在设定不良压降考核目标时，应确保考核指标的合理性和合法性，避免设立时点性规模考评指标。
• 银行应通过合法合规的方式压降不良贷款，如加强信贷风险管理、提高信贷审批标准、加大不良贷款清收力度等。
• 银行应建立完善的内控制度，确保考核过程的公正、透明和合法，防止因考核不当引发的法律风险和声誉风险。

我的观点是，银行临时性下达不良压降考核文件本身并不直接构成违法，关键在于考核文件的内容是否合法合规。如果考核文件违反了审慎经营原则或采用了不正当手段，那么银行将面临法律风险和监管处罚。因此，银行在制定和执行考核文件时，应严格遵守相关法律法规和审慎经营原则，确保考核过程的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。