审讯时问自己是什么行为，不应该说不知道。以下是具体的分析：

一. 审讯时的应对原则

1. 如实陈述：在审讯时，被讯问人应当如实陈述自己的行为和所知情况。这是基本的法律义务，也是维护司法公正的重要一环。
2. 避免隐瞒：隐瞒事实或提供虚假信息可能会导致法律责任的加重，甚至可能构成新的犯罪（如伪证罪）。

二. “不知道”可能带来的后果

1. 影响案件调查：如果被讯问人对于自己的行为表示“不知道”，可能会给案件调查带来困难，导致事实不清，证据不足。
2. 降低可信度：频繁或无故地表示“不知道”可能会降低被讯问人在司法机关面前的可信度，进而影响其后续的法律地位和权益。

三. 正确的应对方式

1. 明确回答：对于讯问的问题，如果被讯问人确实了解相关情况，应当明确、具体地回答。
2. 如实说明：如果被讯问人对于某些问题确实不清楚或不了解，可以如实说明自己的认知局限，但不应无故或恶意地表示“不知道”。
3. 配合调查：积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和信息，有助于案件的快速、公正处理。

• 例如，在审讯中，如果被问到“你是否参与了某起盗窃案？”，如果被讯问人确实参与了，那么应当如实陈述；如果被讯问人没有参与，也应当明确回答“没有参与”，而不是简单地表示“不知道”。

综上所述，审讯时问自己是什么行为，应该根据实际情况如实回答，而不是简单地说“不知道”。这样做既有助于案件的公正处理，也能维护被讯问人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。