在合同纠纷中，如果忘了主张律师费，是否可以另案主张，这个问题涉及到诉讼策略和法律规定。首先，我给出的结论是：在一般情况下，如果原诉讼中未主张律师费，通常可以考虑在后续诉讼或协商中另行主张，但具体是否可行需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。

接下来，我从几个角度详细分析这个问题：

1. 合同约定：

   • 如果合同中明确约定了律师费的承担方式，那么无论是否在原诉讼中主张，只要符合合同约定的条件，都有权要求对方承担律师费。
   • 如果合同中没有明确约定，但根据行业惯例或相关法律法规，律师费应由败诉方承担，那么也可以在后续诉讼或协商中主张。

2. 诉讼策略：

   • 在原诉讼中未主张律师费，可能是由于策略上的考虑，比如为了尽快解决纠纷、减少诉讼成本等。
   • 如果原诉讼已经结案，且未涉及律师费的问题，那么可以考虑通过另行起诉或协商的方式来解决律师费的承担问题。

3. 法律规定：

   • 不同的国家和地区对于律师费的承担有不同的法律规定。在某些地区，律师费可能被视为诉讼成本的一部分，由败诉方承担；而在其他地区，则可能需要通过明确的合同约定来确定律师费的承担方式。
   • 因此，在决定是否可以另案主张律师费时，需要仔细研究当地的法律规定和司法实践。

4. 实际操作：

   • 在实际操作中，如果决定另案主张律师费，需要准备充分的证据来证明律师费的合理性和必要性。
   • 同时，还需要考虑诉讼成本、时间成本以及可能面临的法律风险等因素。

综上所述，合同纠纷中忘了主张律师费是否可以另案主张，需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。如果你面临这样的情况，建议详细咨询专业律师（比如我），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。