在一审中被告忘记让原告赔律师费，一般情况下不可以另行起诉，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、律师费通常不属于独立诉讼请求

在民事诉讼中，律师费一般被视为当事人自行承担的费用，除非法律有特别规定或者合同中有明确约定。因此，在一审中，如果被告没有提出让原告赔偿律师费的请求，这通常被视为被告放弃了这一权利，或者认为该费用不应由原告承担。在此情况下，被告一般不能在后续诉讼中另行起诉要求原告赔偿律师费。

二、例外情形：法律特别规定或合同明确约定

1. 法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定败诉方需要承担胜诉方的律师费。例如，在知识产权侵权案件、反不正当竞争案件等中，法律可能规定了律师费的承担方式。如果被告在一审中未提出该请求，但在后续发现符合法律特别规定的情形，理论上可以尝试通过其他法律途径（如申请再审或提起新的诉讼，具体需根据案件情况和法律规定判断）来主张权利，但这种情况较为特殊且复杂，需具体分析。

2. 合同明确约定：如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定由违约方承担守约方因维权而产生的律师费，那么在一审中被告忘记提出该请求时，理论上可以在后续发现合同约定后，通过适当法律程序（如上诉、申请再审或在符合条件时提起新的诉讼以主张合同权利）来寻求救济。但同样，这需要根据具体案件情况和合同条款来综合判断。

三、实务建议

1. 在一审中及时提出请求：为了避免后续纠纷和不必要的法律成本，被告应在一审中及时提出所有相关的诉讼请求，包括要求原告赔偿律师费（如果符合法律或合同约定）。

2. 咨询专业律师：虽然在此我作为涂攀跃律师已经给出了专业分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果被告确实面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据案件具体情况提供更精确的法律建议。

3. 审查合同和法律规定：在提出任何诉讼请求之前，被告应仔细审查合同条款和相关法律规定，以确定是否有权要求原告赔偿律师费。

总结来说，虽然在一审中被告忘记让原告赔律师费一般情况下不可以另行起诉，但如果存在法律特别规定或合同明确约定的情形，被告仍有可能通过适当法律程序来主张权利。不过，为了避免不必要的法律纠纷和成本，建议被告在一审中及时提出所有相关的诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。