履行期限未到判决驳回诉讼请求，期限到后属于新的事实，可以据此再次提起诉讼。下面我来详细解释一下：

在合同纠纷中，当合同的履行期限尚未到达时，如果一方提起诉讼要求对方履行合同义务，法院可能会因为履行期限未到而驳回其诉讼请求。这是因为，在履行期限未到之前，对方并没有违反合同义务，因此没有构成违约，法院也就没有依据来支持原告的诉讼请求。

然而，当合同的履行期限到达后，情况就发生了变化。如果此时对方仍然未履行合同义务，那么就构成了违约，原告就可以据此再次提起诉讼。这是因为，履行期限的到达是一个新的事实，它改变了之前合同履行的状态，使得原告有了新的诉讼依据。

举例来说，假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定甲方在合同签订后一个月内支付货款，乙方在收到货款后一周内发货。如果甲方在合同签订后一周内就提起诉讼，要求乙方发货，那么法院很可能会因为履行期限未到而驳回甲方的诉讼请求。但是，如果一个月后甲方已经支付了货款，而乙方仍然未发货，那么甲方就可以再次提起诉讼，要求乙方承担违约责任。

因此，履行期限的到达是一个重要的事实变化，它可以作为新的诉讼依据。如果你在实际操作中遇到了类似的情况，可以据此来维护自己的合法权益。当然，具体的诉讼策略还需要根据案件的具体情况来制定，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。