关于“结算型借贷关系的结算来源必须合法”的判例，我可以为你提供以下分析：

核心结论：在结算型借贷关系中，结算来源的合法性是确保借贷关系有效性的关键。若结算来源不合法，可能导致借贷关系被认定为无效，甚至可能引发法律纠纷和刑事责任。

判例分析：

虽然无法直接提供一个具体的判例名称和详细案情（因为具体判例需要根据实际案件来查找），但我可以根据法律原则和一般司法实践来阐述这一观点。

在司法实践中，法院在审理结算型借贷纠纷时，会严格审查借贷双方的结算来源。如果结算来源涉及非法活动，如洗钱、诈骗、走私等，法院将不会支持该借贷关系的合法性。甚至，如果借贷双方明知或应知结算来源非法而仍然进行借贷，还可能面临法律责任。

法律背景：

1. 合法性原则：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，民事活动应当遵循合法性原则。在借贷关系中，这意味着借贷双方必须确保结算来源的合法性。
2. 证据规则：在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据来证明其主张。对于结算型借贷关系，借贷双方需要提供合法的结算凭证，以证明借贷关系的真实性和合法性。

法律建议：

1. 审慎审查：在建立结算型借贷关系前，借贷双方应审慎审查对方的结算来源，确保资金来源的合法性。
2. 保留证据：在借贷过程中，借贷双方应妥善保留相关证据，如借款合同、转账记录、结算凭证等，以备不时之需。
3. 法律咨询：如果遇到结算型借贷纠纷或其他相关法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

综上所述，结算型借贷关系的结算来源必须合法，这是确保借贷关系有效性的前提。在实际操作中，借贷双方应严格遵守相关法律法规，确保借贷活动的合法性和安全性。