民法典法官私自会见案件当事人是违反规定的。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律明确规定法官不得私下会见案件当事人

1. 《中华人民共和国法官法》第四十六条：法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任，其中第八项明确提到“接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的”属于应当给予处分的行为。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十四条：审判人员违反规定会见本案当事人、诉讼代理人的，当事人有权申请其回避。

• 例如，如果法官私下会见了某案件的被告，原告或被告均有权要求该法官回避，以确保案件的公正审理。

二. 私下会见对案件公正性的影响

1. 损害司法公信力：法官作为中立的裁判者，应当保持客观、公正的态度。私下会见当事人可能会让人质疑法官的中立性，从而影响案件的公正性，损害司法公信力。

2. 引发合理怀疑：法官私下会见当事人可能会引发公众对案件公正性的合理怀疑，即使实际上并未影响判决结果，但这种怀疑本身就已经对司法公正性造成了损害。

三. 建议与应对措施

1. 严格遵守法律法规：法官应当严格遵守法律法规，不得私下会见案件当事人，以维护司法公正和公信力。

2. 当事人有权申请回避：如果当事人发现法官存在私下会见等违规行为，有权向法院申请该法官回避，以确保案件的公正审理。

3. 加强监督与管理：法院应当加强对法官行为的监督和管理，确保法官能够依法行使职权，维护司法公正。

综上所述，民法典法官私自会见案件当事人是违反规定的，这不仅违反了相关法律法规，还可能对案件的公正审理造成严重影响。我建议相关当事人和法院都应当对此类行为保持高度警惕，并采取相应的措施来维护司法公正和公信力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。