书记员在庭审期间与被告私自见面，这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若私自见面涉及案件实质内容：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国法官法》及相关司法职业道德规范，法官（包括书记员作为审判辅助人员）在审判过程中应当保持中立，避免与当事人或其代理人进行私下接触，以免影响案件的公正审理。若书记员在庭审期间与被告私自见面，并就案件实质内容进行交流，这很可能构成对审判中立原则的违反。
   • 法律后果：此类行为可能引发对案件公正性的质疑，损害司法权威。在严重情况下，书记员可能面临纪律处分，甚至可能构成违法犯罪（如受贿、徇私枉法等，具体取决于见面时的具体行为和目的）。

2. 若私自见面不涉及案件实质内容：

   • 法律分析：如果书记员与被告的私自见面并未涉及案件实质内容，例如仅仅是出于个人原因（如问候、闲聊等）而见面，且没有利用职务之便为被告谋取不正当利益，那么这一行为虽然可能不符合司法职业道德规范，但不一定直接构成违法。
   • 建议与后果：尽管如此，书记员仍应避免此类行为，以维护司法形象和公信力。如果此类行为被曝光，可能引发公众对司法公正性的质疑，对书记员个人及所在法院造成不良影响。

额外法律建议：

• 对于书记员：应严格遵守司法职业道德规范，避免与当事人或其代理人进行私下接触，确保审判活动的公正性和中立性。
• 对于当事人或其代理人：如果发现书记员存在违规行为，应及时向法院或相关部门反映，以维护自身合法权益和司法公正。

总结：书记员在庭审期间与被告私自见面是否违法，取决于见面时是否涉及案件实质内容以及是否存在利用职务之便为被告谋取不正当利益的行为。无论如何，书记员都应严格遵守司法职业道德规范，确保审判活动的公正性和中立性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。