关于“老赖把工程款接跑了，是否可以构成诈骗”这个问题，我们需要从多个角度进行深入分析。
首先，明确结论：老赖把工程款接跑，并不一定直接构成诈骗，这取决于具体的行为情节和证据情况。
接下来，我们详细分析：
诈骗的构成要件：
- 诈骗通常要求行为人具有非法占有的目的，即从一开始就打算不归还或无力归还而骗取他人财物。
- 行为人必须实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。
- 受骗人因行为人的欺骗行为而遭受财产损失。
工程款纠纷与诈骗的区分：
- 如果老赖在接收工程款时，并没有非法占有的目的，而是由于后续经营不善、资金链断裂等原因导致无法偿还，这更多属于经济纠纷，而非诈骗。
- 如果老赖在接收工程款时，就明确知道无法偿还或打算不偿还，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取工程款，那么这种行为就更可能构成诈骗。
证据的重要性：
- 要证明老赖的行为构成诈骗，需要收集充分的证据，如老赖的财务状况、资金流向、言行举止等，以证明其具有非法占有的目的和欺骗行为。
- 如果没有足够的证据支持，仅凭工程款被接跑这一事实，是无法直接认定老赖构成诈骗的。
因此，建议如下：
- 如果你认为老赖的行为可能构成诈骗，建议尽快收集相关证据，并向公安机关报案。
- 在报案前，可以咨询专业律师（如我），对证据进行梳理和评估，以提高报案的成功率。
- 如果证据不足或无法证明老赖具有非法占有的目的和欺骗行为，那么可以通过民事诉讼的方式追讨工程款，维护自己的合法权益。
总之，老赖把工程款接跑并不一定构成诈骗，这需要根据具体的行为情节和证据情况来判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。