在民间借贷案件中，如果其中一人借款，另一个人在借款人处签字但并未收到所借款项，签字人仍需根据具体情况承担相应的法律责任。

一. 分析借款关系的法律效力

1. 借款协议的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十一条，如果贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。这表明，借款协议本身在双方签字后是具有法律效力的，但借款的实际交付是借款关系生效的必要条件。
2. 签字人的法律责任：在借款人处签字，通常意味着签字人承认自己是借款人或共同借款人，并愿意承担相应的还款责任。即使签字人并未实际收到款项，但如果其在借款人处签字，且款项是基于其签字而借出的，那么签字人仍可能被视为借款人或共同借款人，并需承担相应的法律责任。

二. 考虑夫妻共同债务的情况

1. 夫妻共同债务的认定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。因此，如果签字人与借款人系夫妻关系，且签字行为被视为对借款的追认，那么该债务可能被视为夫妻共同债务。
2. 非夫妻共同债务的情况：如果签字人与借款人不是夫妻关系，或者虽然系夫妻关系但签字行为并未被视为对借款的追认，那么签字人可能只需根据其签字行为承担相应的法律责任，而不必承担全部债务的还款责任。

三. 处理建议

我建议，签字人应首先明确自己在借款关系中的身份和地位，以及借款的具体用途和去向。如果确实未收到款项且并非共同借款人或夫妻共同债务的情况，应积极收集证据并寻求法律途径来维护自己的合法权益。同时，也应注意在未来的借贷活动中更加谨慎，避免在不明情况下签字或参与借贷活动。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。