若没收到钱的一方被起诉，核心应对思路是积极应诉，通过举证证明自己未实际收到借款，从而避免承担还款责任。以下从不同角度为你详细分析：

从法律关系角度

在民间借贷法律关系中，借条是证明借贷合意的重要证据，但仅有借条并不足以认定借贷关系实际发生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

所以，没收到钱的一方可以在应诉时，向法院说明虽然自己在借条上签字，但钱并未打入自己账户，自己也没有实际使用该笔借款，对借贷事实的发生提出合理抗辩。

从举证责任角度

在民间借贷纠纷中，原告需要承担证明借贷关系实际发生的举证责任，即要证明已经将借款实际交付给了被告。如果钱是打到其中一人的账户，原告需要提供转账记录等证据证明款项交付情况。

而没收到钱的一方，为了支持自己的抗辩主张，可以收集以下证据：

1. 银行流水：查询自己的银行账户，看是否有该笔借款的入账记录，以此证明自己未收到借款。
2. 沟通记录：如果有与出借人、实际收款人之间关于借款交付的沟通记录，如短信、微信聊天记录、通话录音等，其中能体现自己未收到借款的内容，都可以作为证据提交给法院。例如，在聊天记录中出借人承认钱是打给另一人，或者实际收款人承认借款与没收到钱的一方无关等。
3. 证人证言：如果有了解情况的证人，如共同的朋友、同事等，可以申请证人出庭作证，证明没收到钱的一方没有实际取得借款。

从诉讼策略角度

1. 及时应诉：在收到法院的起诉状副本和开庭传票后，一定要按照规定的时间和地点参加庭审，否则法院可能会缺席判决，这对没收到钱的一方非常不利。
2. 提出反诉或抗辩：在庭审过程中，除了对原告的诉讼请求进行抗辩外，如果认为原告存在恶意诉讼等行为，还可以考虑提出反诉，要求原告承担相应的法律责任。不过，提出反诉需要有充分的证据和法律依据。
3. 申请法院调查取证：如果没收到钱的一方自己收集证据存在困难，可以向法院申请调查取证，要求法院调取与借款相关的银行转账记录、监控视频等证据，以查明事实真相。

在处理这类纠纷时，情况可能会比较复杂，如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。