关于“财务被诈骗判赔百分之30的案例”，我首先需要明确的是，具体的判赔比例会根据案件的实际情况、法律规定以及法院的裁量权而有所不同。不过，我可以根据一般的法律原则和常见的司法实践，为你提供一些相关的分析和解释。

核心结论：在财务被诈骗的案件中，判赔百分之30并不是一个固定的标准，而是会根据具体案情、诈骗金额、受害人的损失、诈骗者的过错程度以及法律的相关规定来综合判断。

分析说明：

1. 诈骗案件的法律原则：

   • 在诈骗案件中，法院会根据诈骗的事实、性质、情节以及社会危害程度，依法对诈骗者进行定罪量刑。
   • 同时，法院也会考虑受害人的实际损失，以及诈骗者是否有能力进行赔偿等因素，来决定是否判决赔偿以及赔偿的具体金额。

2. 判赔比例的确定：

   • 判赔比例并不是固定的百分之30，而是由法院根据具体案情来裁量。
   • 法院会综合考虑诈骗金额的大小、诈骗手段的恶劣程度、诈骗者的主观恶性以及受害人的过错程度等因素，来确定一个合理的赔偿比例。

3. 实际案例的多样性：

   • 在实际的诈骗案件中，判赔比例会因案情的不同而有所差异。
   • 有些案件可能判决诈骗者全额赔偿受害人的损失，而有些案件则可能只判决部分赔偿。

4. 法律建议：

   • 如果你或者你身边的人遭遇了财务诈骗，建议及时报警并寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以根据具体案情，为你提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你维护自己的合法权益。

综上所述，财务被诈骗判赔百分之30并不是一个固定的标准，而是会根据具体案情和法律规定来综合判断。如果你有相关的法律问题或者需要进一步的帮助，请随时向我咨询。