诈骗三十万未遂的判刑案例会依据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及法院的综合判断而有所不同。以下是对此类案件判刑的一般性分析和一个具体案例的概述：

一、一般性分析

1. 法定刑幅度：

   • 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗三十万明确属于“数额巨大”的情形。

2. 未遂情节的影响：

   • 根据《刑法》第二十三条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，虽然诈骗行为未得逞，但犯罪嫌疑人仍需承担刑事责任，只是在量刑时会酌情考虑未遂情节。

3. 其他量刑情节：

   • 法院在量刑时还会综合考虑自首、立功、退赃退赔、被害人谅解等多种因素。这些因素都可能对最终的量刑结果产生影响。

二、具体案例概述

案例：日照首起合同诈骗未遂案

• 案情简介：

  • 2020年5月，张某代表哈尔滨某商贸公司与珠海市惠景科技公司签订N95口罩采购合同时，对方公司法定代表人景某提供虚假证明材料实施合同诈骗。景某向张某提供了采购500万只N95口罩的《采购合同》和金额为4625万元的网银转账回单，以此作为供货能力证明，骗取张某信任，与张某签订金额为9500万元的100万只N95口罩《采购服务合同》，并催促张某支付9500万元货款。后张某发现两份材料均系伪造，遂报警。

• 判决结果：

  • 2020年12月29日，景某被东港区人民法院以合同诈骗案未遂判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。景某及其律师不服一审判决提起上诉，2021年3月29日，日照市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

• 案例分析：

  • 在此案例中，景某虽然诈骗未遂，但诈骗数额巨大，且其行为已对被害公司造成了严重的潜在经济损失。法院在量刑时考虑了未遂情节，但鉴于案件的性质、情节以及社会危害性，最终对景某判处了有期徒刑四年，并处罚金二十万元。

三、总结

诈骗三十万未遂的判刑案例会依据案件的具体情况而有所不同。法院在量刑时会综合考虑法定刑幅度、未遂情节以及其他多种量刑情节。因此，无法给出一个统一的判刑标准。如有具体案件需要咨询，建议提供详细案情以便进行更准确的法律分析。