即使没有摄像头，事故责任仍然可以根据多方证据和法律规定进行认定。
一. 事故责任认定的原则
- 在没有摄像头的情况下，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，进行公正、明确的判定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条均对此有明确规定。
二. 事故责任认定的具体方法
- 当事人陈述与证人证言：双方当事人和目击者的陈述是重要线索，交警会结合陈述的逻辑性、一致性来判断。
- 例如，如果双方陈述中存在明显矛盾，交警会进一步调查以核实真相。
- 现场勘查与痕迹鉴定：交警会对事故现场进行详细勘查，包括车辆位置、碰撞痕迹等，这些都能为事故还原提供重要依据。
- 例如，通过刹车痕迹可以判断车辆当时的行驶速度和是否紧急制动。
- 车辆技术检验：对事故车辆的制动系统、转向系统等关键部件进行检查，确保车辆性能符合安全标准。
- 例如，如果发现车辆制动系统存在问题，那么该车辆驾驶员可能需要承担更多责任。
- 行车行为分析：分析双方驾驶员的行车行为，如是否超速、酒驾等，这些违法行为将直接影响责任划分。
- 例如，如果一方驾驶员酒驾，那么他通常需要承担事故的全部或主要责任。
三. 责任划分的法律依据
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
四. 后续处理建议
- 如果对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。
- 我建议当事人在事故发生后积极配合交警的调查，提供必要证据，以便更准确地划分责任。
综上所述，即使没有摄像头，公安机关交通管理部门仍然可以根据多方证据和法律规定对事故责任进行认定。当事人应积极配合调查，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。