在发生交通事故且现场没有监控的情况下，责任的判定确实会相对复杂一些，但并非无法可依、无据可循。以下是我为您详细梳理的定责流程和关键要点：

一、定责原则

1. 过错原则：如果一方当事人的过错行为直接导致了交通事故的发生，那么该方应当承担相应的责任。这种过错行为可以通过目击证人的证言、车辆的损坏情况、事故现场的痕迹等多种证据来证明。

2. 公平原则：在双方都无法充分证明对方存在过错，且无法提供有效证据来支持自己主张的情况下，通常会判定为交通意外事故，双方均不承担责任。但这种情况相对较少，且需要严格的证据审查。

二、定责流程与关键证据

1. 现场勘查：

   • 交警会详细勘查事故现场，包括车辆的行驶轨迹、制动痕迹、碰撞部位等，以推断事故发生时车辆的状态和行驶方向。
   • 道路上的痕迹，如刹车痕迹、轮胎印等，也是重要的线索，可以帮助判断车速和驾驶员的反应情况。

2. 调查取证：

   • 当事人陈述：双方当事人对事故经过的详细描述是初步的依据，但交警会结合其他证据来判断其真实性。
   • 证人证言：目击证人的描述对于还原事故经过具有关键作用。交警会核实证人的身份和与事故双方的关系，以确保其证言的可信度。
   • 车辆检验鉴定：包括车速鉴定、车辆碰撞鉴定以及酒精和药物检测等。这些专业鉴定结果能为责任划分提供科学依据。例如，车速鉴定可以通过专业方法计算车辆在事故发生时的速度，超速行驶往往会增加事故发生的风险。

3. 责任认定：

   • 交警在综合上述各项证据后，会依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的具体条款，判断各方当事人的责任，并制作交通事故认定书。

三、责任划分情况

1. 全部责任和无责任：如果一方当事人的违法行为直接导致了交通事故的发生，那么该方承担全部责任。例如，闯红灯、逆行等严重违法行为。

2. 主要责任和次要责任：如果双方都有违法行为，但一方的过错较大，另一方的过错较小，那么分别承担主要和次要责任。例如，一方超速行驶，另一方未按规定让行，导致事故发生。

3. 同等责任：如果双方当事人的违章行为在交通事故中作用基本相当，那么双方承担同等责任。例如，两车在转弯时均未注意观察，导致相撞。

四、建议与注意事项

1. 积极配合：当事人应积极配合交警部门的勘验、检查和调查工作，提供有助于查明事实的证据和信息。例如，提供行车记录仪的数据（如果有）、手机通话记录等。

2. 保持冷静：在处理事故时，应保持冷静理性，避免情绪化影响事故处理和责任认定。不要与对方发生争执或冲突，以免加重事态。

3. 申请复核：如果对责任划分结果有异议，可以在规定时间内申请复核。在申请复核时，应提供充分的证据和理由来支持自己的主张。

4. 寻求法律帮助：如果事故责任划分复杂或涉及较大金额的赔偿，建议寻求专业律师的帮助。律师可以指导您收集更多有利证据，并在必要时代表您进行诉讼或协商。

综上所述，即使没有监控直接记录事故发生经过，交警和相关部门仍可通过多种方式和法律依据来综合判断事故责任。当事人应积极配合调查过程，提供必要证据，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。