在没有监控的交通事故中，责任划分确实是一个相对复杂但有序的过程，主要依赖于现场勘查、证人证言以及其他相关证据。以下是对这一问题的详细解答：

一、责任划分的主要依据

1. 现场勘查：

   • 交警会仔细研究车辆的行驶轨迹、制动痕迹、碰撞部位等，以推断事故发生时的具体情况。
   • 例如，通过刹车痕迹的长度和方向，可以判断车辆在事故发生前的行驶速度和方向。

2. 证人证言：

   • 现场目睹事故发生的证人提供的证言是划分责任的重要依据。
   • 交警会询问证人关于事故经过的描述，并结合其他证据进行综合判断。

3. 当事人陈述：

   • 各方当事人对事故经过的描述也会作为参考，但需注意其可能存在的主观性。
   • 交警会结合现场勘查和其他证据，对当事人的陈述进行验证和评估。

4. 鉴定意见：

   • 如车辆性能鉴定、车速鉴定等，可以明确车辆是否存在故障、当时行驶速度等关键因素。
   • 这些鉴定意见有助于更准确地还原事故经过，从而划分责任。

二、责任划分的具体标准

1. 一方过错：

   • 如果事故是由一方当事人的过错导致的，如闯红灯、逆行等，那么这一方通常需要承担全部责任。

2. 双方过错：

   • 如果事故是由两方或两方以上当事人的过错共同导致的，那么会根据各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

3. 无过错情况：

   • 如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，那么各方均无责任。

三、责任划分的法律程序

1. 交警调查：

   • 交警会依据《道路交通安全法》及相关法规，对事故现场进行勘查，并收集相关证据。
   • 交警会根据调查结果，制作交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。

2. 申请复核：

   • 如果当事人对责任划分结果有异议，可以在规定的时间内申请复核。
   • 复核申请会提交给上一级公安机关交通管理部门进行审查，以保障当事人的合法权益。

四、实际案例与注意事项

• 实际案例：在实际操作中，交警可能会遇到各种复杂情况，如当事人不配合、证据不足等。这时，交警会依据公平原则，结合现有证据进行综合判断。
• 注意事项：在没有监控的情况下，事故现场的证据收集至关重要。当事人应尽可能保护现场，等待交警到来进行勘查。同时，目击证人的证言也可能成为划分责任的关键线索，因此当事人应积极寻找并联系目击证人。

综上所述，没有监控的交通事故责任划分主要依赖于现场勘查、证人证言以及其他相关证据。交警会依据《道路交通安全法》及相关法规进行综合判断，并制作交通事故认定书。如果当事人对责任划分结果有异议，可以在规定的时间内申请复核。