在没有监控的路段发生交通事故时，责任的认定并不会因为缺乏监控视频而无法进行。交警会依据多种方式和相关法律法规，对交通事故责任进行合理、准确的判定。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和第七十六条，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，以及当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来制作交通事故认定书并确定责任。

二、无监控情况下的责任判定方法

1. 现场勘查：

   • 交警会详细检查事故现场，包括车辆的位置、碰撞痕迹、制动痕迹、道路状况（如是否弯道、坡度、路面状况、标线等）以及散落物的分布，通过这些物理证据来推断事故发生的经过、车辆的行驶轨迹和速度。

2. 当事人陈述与证人证言：

   • 事故双方的陈述是责任认定的重要参考，但交警会结合其他证据进行综合判断，以避免主观性导致的不准确。
   • 如果事故现场有目击证人，他们的证言也是非常重要的，可以提供关于事故发生的更多细节和线索。

3. 车辆检验鉴定：

   • 对事故车辆进行全面的技术检验鉴定，包括车辆的安全性能（如刹车系统、转向系统是否正常）、车速鉴定等。这些结果有助于明确车辆在事故发生时的技术状态和行驶速度，为责任认定提供重要依据。

4. 其他证据：

   • 除了上述证据外，交警还会考虑其他可能的相关证据，如行车记录仪数据、手机拍摄的视频或照片、驾驶资格是否合法、车辆是否存在安全隐患等。这些证据都能够提供更直接、更客观的事故信息，有助于准确划分责任。

三、监控视频的作用与局限性

虽然监控视频能够提供直观的事故画面，是责任认定中的重要证据之一，但在没有监控的情况下，交警依然可以凭借专业的调查手段和丰富的经验，通过综合运用上述多种证据和方法，对责任进行合理判定。同时，也需要注意到监控视频并非万能，有时也可能存在角度限制、画质模糊等问题，影响判定的准确性。

四、当事人的权益保障

如果当事人对交警的责任认定有异议，可以向公安机关交通管理部门提出投诉举报，或者通过法律途径寻求救济。在缺乏监控的情况下，当事人更应积极配合交警的调查工作，并提供必要的证据支持，以便更准确地还原事故真相并划分责任。

综上所述，没有监控并不意味着无法判定交通事故责任。交警会依据相关法律法规和专业知识，综合运用多种证据和方法来进行责任划分。当事人在遇到此类情况时，应保持冷静并配合交警的调查工作。