没房说有房借钱不一定构成诈骗，需结合具体情况分析。

一. 诈骗的构成要件

1. 欺骗行为：诈骗行为要求行为人实施了欺骗行为，且该行为使对方产生了错误认识。例如，行为人虚构自己有房产的事实，以此作为借款的担保或条件。
2. 对方产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，对方（出借人）因此产生了错误认识，即相信行为人有房产作为还款的保障。
3. 基于错误认识处分财产：出借人基于上述错误认识，将钱款借给行为人。
4. 行为人取得财产、出借人遭受损失：行为人因此获得了钱款，而出借人则因此遭受了经济损失。

二. 没房说有房借钱的性质分析

1. 若行为人具有非法占有目的：如果行为人在借款时就没有打算还款，而是以非法占有为目的，通过虚构房产信息来骗取钱款，那么这种行为就符合诈骗的构成要件，构成诈骗。
2. 若行为人无非法占有目的：如果行为人虽然虚构了房产信息，但借款时确实打算还款，只是由于某种原因（如经营失败、意外事件等）导致无法按时还款，那么这种行为就不构成诈骗，而属于普通的民事纠纷。

三. 法律后果

1. 构成诈骗：如果行为人的行为构成诈骗，那么将面临刑事责任。根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 不构成诈骗：如果行为人的行为不构成诈骗，那么出借人可以通过民事诉讼的方式要求行为人还款。在这种情况下，法院将根据事实情况和法律规定，判决行为人承担相应的民事责任。

我建议，在具体案件中，应综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及法律后果等因素，来判断没房说有房借钱的行为是否构成诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。