欠款上他有房子实际上他没房子，这种行为是否构成诈骗，需要具体情况具体分析。

1. 如果借款人在借款时确实没有房子，但故意虚构有房子的事实来借款：

   • 这种情况下，借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，如果数额较大，则可能构成诈骗犯罪。受害人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查，依法追究借款人的刑事责任。

2. 如果借款人在借款时确实有房子，但后来因为某些原因（如卖房、房产被查封等）导致实际上没有房子了：

   • 这种情况下，借款人并没有在借款时故意虚构事实或隐瞒真相，因此不构成诈骗。但借款人仍然负有偿还欠款的义务，债权人可以通过民事诉讼等方式来追讨欠款。

3. 如果借款人虽然实际上没有房子，但并未在借款时明确承诺以房子作为还款保障：

   • 这种情况下，借款人的行为也不构成诈骗。因为诈骗要求行为人有明确的欺诈故意和欺诈行为，而借款人并未明确承诺以房子作为还款保障，因此不存在欺诈行为。

综上所述，欠款上他有房子实际上他没房子是否算诈骗，需要根据借款人的主观故意、客观行为以及借款时的具体情况来判断。如果借款人存在故意虚构事实、隐瞒真相的行为，并且以非法占有为目的骗取他人财物，则可能构成诈骗犯罪。如果借款人没有故意欺诈行为，或者虽然实际上没有房子但并未在借款时明确承诺以房子作为还款保障，则不构成诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。