关于协议里约定补偿金注明退回的情况，法院会根据具体条款、协议背景、双方意图及实际履行情况等多方面因素进行综合判断。以下是我根据常见情况给出的分析：

1. 协议条款的明确性：

   • 如果协议中明确约定了在某种情况下补偿金需要退回，且该条款表述清晰、无歧义，法院通常会尊重双方的意思自治，按照协议条款判决退回补偿金。
   • 如果协议条款存在模糊或歧义，法院可能会结合协议的其他内容、双方的交易习惯以及行业惯例等，对条款进行解释，并据此作出判决。

2. 双方的真实意图：

   • 法院会考虑双方在签订协议时的真实意图。如果双方均认可补偿金在某些特定情况下应退回，且这一意图在协议中得到了体现，法院会支持退回补偿金的请求。
   • 如果一方主张退回补偿金，但另一方认为这不是双方的真实意图，法院会综合考量双方的证据和陈述，以确定双方的真实意图。

3. 实际履行情况：

   • 法院还会考虑协议的实际履行情况。如果双方已经按照协议履行了大部分义务，且补偿金的支付与退回也是协议履行的一部分，法院可能会更倾向于维持协议的稳定性，判决退回补偿金。
   • 如果协议尚未实际履行或仅部分履行，且退回补偿金将严重影响一方的合法权益，法院可能会谨慎考虑是否支持退回请求。

4. 其他相关因素：

   • 法院还会考虑其他可能影响判决的因素，如双方的过错程度、违约行为的性质及后果等。
   • 如果一方存在明显过错或违约行为，且该行为导致了补偿金需要退回的情况，法院可能会判决该方承担相应的责任。

综上所述，协议里约定补偿金注明退回的情况，法院会根据具体条款、双方意图、实际履行情况及其他相关因素进行综合判断。如果你面临此类问题，建议详细咨询我，以便我能根据你的具体情况提供更准确的法律建议。