施工合同备案已取消，实际施工的合同为最终产生法律效力的合同。具体分析如下：

一. 施工合同与实际施工合同不一致的处理

1. 备案制度的取消：根据现行规定，施工合同的备案已经取消。这意味着，即使备案的施工合同与实际施工的合同存在不一致，也不再需要以备案合同为准。
2. 实际施工合同的效力：实际施工的合同，即双方当事人真实履行并签字的合同，为最终产生法律效力的合同。如果双方之间因合同产生争议，首先应依据这份实际施工的合同来解决。

二. 法律依据

1. 《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》：该办法第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。这强调了实际施工合同的重要性。
2. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》：该解释第二条规定，如果招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。但在当前备案已取消的背景下，实际履行的合同更具法律效力。
3. 《民法典》：第七百九十五条规定了施工合同的内容，并指出双方当事人签字生效的施工合同即具有法律效力，无需再去办理备案登记。

三. 结论与建议

• 结论：在实际操作中，如果备案的施工合同与实际施工的合同不一致，应以实际施工的合同为准。因为备案制度已经取消，实际履行的合同才是双方真实意思的表示，也是最终产生法律效力的合同。
• 建议：在签订施工合同时，双方当事人应仔细阅读合同内容，确保合同的真实性和合法性。如果因合同产生争议，应及时寻求法律途径解决，并依据实际施工的合同来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。