现有证据无法证明有犯罪事实发生时，刑事案件是可以撤销的。这主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，具体分析如下：

一. 撤销案件的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2. 犯罪已过追诉时效期限的；
3. 经特赦令免除刑罚的；
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的。

其中，第6点“其他法律规定免予追究刑事责任的情形”就涵盖了现有证据无法证明有犯罪事实发生的情况。

二. 证据不足案件的处理流程

1. 侦查阶段：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条，在侦查过程中，如果发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，公安机关应当撤销案件。这意味着，如果现有证据无法证明有犯罪事实发生，公安机关有权撤销案件。

2. 审查起诉阶段：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件时，如果认为证据不足，不符合起诉条件，可以作出不起诉的决定。特别是在经过二次补充侦查后，仍然认为证据不足的案件，人民检察院应当作出不起诉的决定。这也体现了在证据不足的情况下，刑事案件可以被撤销或不起诉的原则。

3. 审判阶段：

   • 如果案件进入审判阶段，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，如果证据不足，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。虽然这不是直接撤销案件，但实质上也是基于证据不足而作出的对被告人有利的判决。

三. 生活实例分析

• 例如，在一起盗窃案件中，如果公安机关经过侦查，无法找到作案工具、现场痕迹、目击证人等关键证据，且无法形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人有罪，那么根据法律规定，公安机关就应当撤销案件。

四. 我的观点

在刑事诉讼中，证据的充分性对于案件的进行和结果具有决定性的影响。如果现有证据无法证明有犯罪事实发生，那么继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任不仅违反了法律规定，也可能对犯罪嫌疑人的合法权益造成损害。因此，在这种情况下，撤销刑事案件是符合法律精神和司法公正的。

我建议，当遇到现有证据无法证明有犯罪事实发生的情况时，相关机关应当及时启动撤销案件的程序，以维护法律的尊严和司法的公正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。