教唆犯与实行犯哪个严重，不能一概而论，而是需要根据具体案件情况，综合考虑多种因素来决定。

在刑法理论中，教唆犯是指故意以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法引起他人产生犯罪决意的人，而实行犯则是直接实施犯罪行为的人。对于这两者的严重性，我国刑法并未规定谁必然重于谁，而是需依据案件的具体情况及各被告人在共同犯罪中的作用、性质、情节等因素综合判断。

1. 教唆犯的严重性：

   • 教唆他人犯罪的，应按照其在共同犯罪中所起的作用进行处罚。若教唆犯起主要作用，则可能面临较重刑罚；若起次要作用，则可能从轻、减轻或免除处罚。
   • 特别地，教唆不满十八周岁的人犯罪的，应从重处罚，这体现了法律对未成年人的特殊保护。
   • 若被教唆者未实施被教唆的罪，对教唆犯可从轻或减轻处罚。

2. 实行犯的严重性：

   • 实行犯直接实施犯罪行为，其严重性依据具体犯罪的构成要件及自身情节来判断。若实行犯行为残忍、造成严重后果，或其在共同犯罪中起主导作用，则可能面临较重刑罚。
   • 反之，若实行犯仅起辅助作用，或其行为未造成严重后果，则可能从轻、减轻或免除处罚。

3. 综合考量因素：

   • 在决定教唆犯与实行犯的严重性时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素。
   • 教唆犯若精心策划犯罪并对犯罪发生起到关键作用，可能严重性比实行犯高；反之，若实行犯直接实施的行为造成极其严重后果或在犯罪中发挥主导作用，其严重性也可能比教唆犯高。

综上所述，教唆犯与实行犯的严重性需根据具体案件情况进行综合判断。在每个具体案件中，都应结合犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素来综合评估。因此，无法简单断定教唆犯与实行犯哪个更严重。如有具体案件需要分析，欢迎直接向我咨询。