针对您提出的问题，即“约定合同价格优惠，对方及时付款后未及时付款，能否主张优惠无效”，以下是我的详细解答：
结论：在合同中约定了价格优惠且以对方及时付款为条件的情况下，如果对方未能及时付款，一般而言，主张优惠无效是具有一定合理性的，但具体还需根据合同条款、双方行为及法律规定来综合判断。
分析：
合同条款的明确性：
- 首先，需要审查合同中关于价格优惠及付款条件的约定是否明确。如果合同中明确规定了“若买方未及时付款，则优惠无效”或类似条款，那么卖方主张优惠无效就有明确的合同依据。
- 如果合同中没有直接规定优惠失效的条件，但可以从其他条款中推断出优惠与及时付款的关联性，如“优惠以买方按时付款为前提”等，那么也可以在一定程度上支持卖方的主张。
双方行为的分析：
- 买方未能及时付款是违反合同约定的行为，这一行为可能影响了卖方对合同利益的期待。因此，卖方有权基于买方的违约行为来主张相应的合同权利，包括优惠的失效。
- 然而，如果买方虽然迟延付款，但迟延时间较短且未给卖方造成实质性损失，或者双方在实际履行过程中已经以其他方式默认了优惠的有效性（如卖方在迟延付款后仍按优惠价格发货），那么卖方主张优惠无效可能会面临一定的困难。
法律规定与司法实践：
- 在我国法律体系中，并没有直接规定价格优惠失效的具体情形。因此，这类纠纷的处理主要依赖于合同条款的约定及双方的协商。
- 在司法实践中，法院会根据合同的性质、目的、交易习惯以及公平原则等因素来综合判断优惠是否应因买方迟延付款而失效。
建议：
- 审查合同条款：首先，应仔细审查合同条款中关于价格优惠及付款条件的约定，确保自己的主张有明确的合同依据。
- 与对方协商：在主张优惠无效之前，可以尝试与对方进行协商，了解对方未能及时付款的原因及后续付款的意愿，以寻求双方都能接受的解决方案。
- 保留证据：如果决定通过法律途径来维护自己的权益，应确保保留好相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在必要时进行举证。
综上所述，主张优惠无效是否成立需根据具体情况来判断。如果您在这方面有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。